目でみる福島第一原子力発電所 日映科学映画製作所1991年製作

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2013
  • 製作:日映科学映画製作所 企画:東京電力  
    1991年 カラー 23分55秒
    概要
    「福島の原子力」が製作された1977年から14年後の1991年に、東京電力広報室の企画で製作された。福島第一原子力発電所現地に訪れた人々を対象に作られた映画である。
    原子力発電の仕組みはアニメーションで解説されており、そのあとに続く建設についての解説は、「黎明第二部」でも使われた映像をもとに構成されている。
    さらに進めて発電所に勤務する人たちの仕事にも触れ、安全を担う作業員の訓練センターについても、詳しい映像を混じえて解説している。
  • НаукаНаука

Комментарии • 836

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 5 лет назад +264

    逆に、これだけ安全対策してても確実ではないという事の証明になってるなぁ・・・

    • @tristar-rushorion5348
      @tristar-rushorion5348 3 года назад +1

      規模でか過ぎ

    • @fyilhlv
      @fyilhlv 2 года назад +18

      予備電源のレイアウトが悪かった

    • @kdagoeu3
      @kdagoeu3 Год назад +3

      人間のミスで起きた事故だから

    • @00yz
      @00yz Год назад +9

      常設の設備が使えなくなった時の為の非常用設備が津波に持っていかれるとか想定になかったんだろうなぁ…

    • @user-nu4ju4ux4k
      @user-nu4ju4ux4k 9 месяцев назад +8

      ⁠​⁠@@fyilhlvお勧めからです。予備電源については、某大学教授から場所の問題が指摘されてました。あの時、予備電源が階上にあったら状況も変わってたかもです。結果論かも知れませんが。

  • @k-kee
    @k-kee 4 года назад +307

    安全第一が皮肉に聞こえる今。

    • @user-bz1kj3rf1r
      @user-bz1kj3rf1r 2 года назад

      その言葉は何も出来ない無能な上層部に対して使われる言葉だと認識してます。

  • @BJ-dt3uy
    @BJ-dt3uy Год назад +26

    この世に完全完璧な安全などありはしない
    災害は常に我々の想像を超えてくる。
    いつどこで事故が起きてもおかしくないという事をこの動画で学べました。

  • @eledra
    @eledra Год назад +23

    5:07「調査の結果、地盤が固く、気象条件も良く、原子力発電所の立地には最適地だと判断されたのです」
    その場所が昔から津波に襲われてたことは分からなかったのか…

  • @mind3974
    @mind3974 4 года назад +90

    5:06
    地盤が固いとかの調査よりも
    昔津波が起きた場所だということを調べなかったのかね?

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +22

      当時は、歴史的な津波研究に興味を示すものがいなかったのが残念なところですね〜
      津波だけに…水の泡…

    • @user-fl5jc2fx7b
      @user-fl5jc2fx7b Год назад +10

      仰る通り、文系的な知識(歴史等)を軽んじるから事故が起きます…
      社会は理系だけでできている訳ではありません。

    • @mgdgdmmmgt
      @mgdgdmmmgt 12 дней назад +1

      地震対策をしていたので歴史を軽く見ていたわけではないと思う

  • @user-jl9sr7fi9x
    @user-jl9sr7fi9x 4 года назад +80

    画質が教習所感ぱない

  • @user-rz6fy2nl3p
    @user-rz6fy2nl3p 4 года назад +149

    我が国最大の原発が最悪の事故を起こす。
    この時、まだ誰もその事を知らなかった…

  • @japanjouetu4284
    @japanjouetu4284 8 лет назад +275

    このVTRから20年後最悪の事態に陥るとは・・・

    • @user-io9it5gi9f
      @user-io9it5gi9f 6 лет назад +7

      韓国にも負けた

    • @netouyonews
      @netouyonews 5 лет назад +4

      20年は安全だったんだろアホ

    • @taikiwada6081
      @taikiwada6081 5 лет назад +38

      西村博之 20年しか安全じゃなかったんだよ

    • @tarou2679
      @tarou2679 4 года назад +12

      西村博之 20年でポポポポーンするなら日本無くなっちゃうよお>

    • @user-ol5ob3os1i
      @user-ol5ob3os1i 4 года назад +2

      西村博之 何言ってんだ?wwwwアホはどっちなんだよwwwそういえばお前、アホだったな(他のコメ欄で立証済み)

  • @itom3712
    @itom3712 4 года назад +188

    制御室にあるような制御盤好きなんだが同志おる?

    • @user-qs5ro1su9k
      @user-qs5ro1su9k 4 года назад +11

      同志ではあるが同士ではない

    • @user-gw5qp5tg3h
      @user-gw5qp5tg3h 3 года назад

      安全を無視したけいかく
      丸わかり。頭かくして、尻かくさず
      だ。

    • @user-dv5ug7fo2b
      @user-dv5ug7fo2b 3 года назад +6

      なんかかっこいいですよね

    • @user-sk2ct1zq2k
      @user-sk2ct1zq2k 3 года назад +2

      @ver.1.0カルカラ AZ-5ボタン…

    • @user-fp8xi9gz2p
      @user-fp8xi9gz2p 3 года назад

      なんか2つの意味で興奮する

  • @glife1982
    @glife1982 5 лет назад +334

    せっかくの高台を崩す必要がなかったな。

    • @ddfization
      @ddfization 4 года назад +91

      地盤の掘削は、たしか地震対策のため。表層を削ると強い地盤が出てくる・・・が、津波に弱くなったというお粗末な結果。

    • @user-lg8zo3xb1j
      @user-lg8zo3xb1j 3 года назад +49

      @@ddfization その時は地震だけ考えて津波は予想していなかったんでしょうね

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +24

      津波だけに水の泡…ですね。

    • @Crest206
      @Crest206 3 года назад +44

      なお実際は当時あそこにあの高台まで原子炉を吊り上げられるクレーンがなく
      海抜より低い位置まで掘り下げただけのことなんだけどねwwww
      その証拠に東北電力は周りの反対を押し切って当時の社長が女川原発を高めに位置に建設して津波をギリ乗り切ってる
      そもそも非常用発電機を同じく海抜より低い位置に設置する理由が全くなくてそのせいで非常用電源がダメになってるからふざけてるよ
      つい最近も設置していた震度計全て壊れてたのを知っていて半年以上放置してるし

    • @user-sk2ct1zq2k
      @user-sk2ct1zq2k Год назад +9

      @@Crest206 DGを地下に設置した理由はアメリカから輸入したそのままの設計で建築したからです。

  • @pmpd3gmpM
    @pmpd3gmpM Год назад +32

    23:20 原子力発電のパイオニア(先駆け)重大事故まで先駆けになってしまうとは
    事故処理のパイオニアになって技術を蓄積してもらいたい

  • @mazda_CX-30
    @mazda_CX-30 Год назад +12

    こんだけ一生懸命作ったものがぶっ壊れて、悲劇の中心になってるのは悲しすぎる。

  • @doguma
    @doguma 3 года назад +30

    原子炉建屋って厚さ1メートルもあるのか
    爆発した映像を見ると、プレハブみたいなものだと思っていた

  • @user-fp8xi9gz2p
    @user-fp8xi9gz2p 3 года назад +18

    13:42 ここでタバコを使ってるのを見て時代を感じる

  • @user-xf7fy3dj3g
    @user-xf7fy3dj3g 4 года назад +211

    BGMが希望に満ちてるんよなぁ…
    この後起こる悲劇知らないから…

  • @user-yg6ti4bi8r
    @user-yg6ti4bi8r 7 лет назад +104

    「安全です。絶対に安全です」って繰り返し言わなければならないと言う事は、裏を返すと、「非常に危険な物なのですよ」って言う事なのだと分かりました。
    火力発電所とか水力発電所は、「安全、安全!!」って言いませんよね。

    • @netouyonews
      @netouyonews 5 лет назад +3

      火力発電も水力発電も危険だぞバカ

    • @Mrsparkcomputer
      @Mrsparkcomputer 5 лет назад +2

      ひろゆきってこんなイキった人だったのかぁ
      たまげたなぁ...

    • @torakoara1
      @torakoara1 5 лет назад +5

      森のくまさん
      ダチョウ上島さんの「押すなよ!絶対に押すなよ!」と同じかw

    • @user-dv5pd7qo7u
      @user-dv5pd7qo7u 5 лет назад +2

      エコがゴロツキ始めましたね
      エロなら歓迎なのに

    • @user-xv8oe4ro5f
      @user-xv8oe4ro5f 4 месяца назад

      人間は嘘を吐く動物だからね

  • @E-Y31Cedric
    @E-Y31Cedric 3 года назад +13

    見てるとなんか切なくなる。

  • @sasurai8385
    @sasurai8385 8 лет назад +19

    安全って言葉がすきだな

  • @kterani
    @kterani 8 лет назад +132

    ECCSあっても、コンセントが抜けてては・・

  • @user-sn9fh7cy9i
    @user-sn9fh7cy9i 7 лет назад +52

    貴重な映像ありがとうございます!

  • @nakkyu1
    @nakkyu1 9 лет назад +398

    止める・冷やす・閉じ込める
    全部出来てない

    • @haragurom
      @haragurom 7 лет назад +15

      nakkyu1 ワロタ

    • @ipodtouch5th
      @ipodtouch5th 6 лет назад +34

      結局、止めず、冷やさず、閉じ込めずでしたね。

    • @user-gp2ld2ne2i
      @user-gp2ld2ne2i 6 лет назад +28

      暴走、激熱、じゃじゃ漏れ

    • @moo8360
      @moo8360 6 лет назад +39

      一応止めることはできたよ。津波が来る前にね

    • @netouyonews
      @netouyonews 5 лет назад +6

      じゃあお前ならできるのかよバカ

  • @jny22c60
    @jny22c60 10 лет назад +103

    今と昔で原子力に対する考え方が大きく変わってしまった......
    色々と考えさせられました。

    • @PIKE-qi2qe
      @PIKE-qi2qe 3 года назад +12

      人の営みが後先考えずエネルギを要求する。したがって当然ながら核エネルギという発想が出てくる。後になって人を非難するのは簡単。ならば今皆が全く逆の発想を持つべき。

    • @kshr962
      @kshr962 3 года назад +9

      原子力を平和利用できるのは鉄腕アトムだけってことよ

  • @user-vp5vf9he3q
    @user-vp5vf9he3q 10 лет назад +16

    さも安全そうに語ってるな〜

  • @curewindy3
    @curewindy3 10 лет назад +25

    泣けてきた

  • @user-sm8ii2gz7y
    @user-sm8ii2gz7y 4 года назад +75

    やっぱ人間みたいなものでは原子力は扱えないな。

  • @sunami808
    @sunami808 4 года назад +24

    ここでGEが責任持つって契約だったら、どうなってたかな? 映画の最後に「わが国の原子力のパイオニア」って言葉の響きが虚しい

  • @user-ce6jm7sj6o
    @user-ce6jm7sj6o 5 лет назад +130

    笑えない悪夢のようなコント。

    • @user-il9xc9dh5p
      @user-il9xc9dh5p 3 года назад +11

      ほんとに何十年越しのコントだよ

  • @yoakeaaabbbfry
    @yoakeaaabbbfry 7 лет назад +123

    この頃では原発は期待に満ちたモノだったんですね。
    しかしそれが…
    想像もつかなかったでしょうね

  • @Potatokun1905
    @Potatokun1905 6 лет назад +29

    「どのような事態が起こっても、安全が保たれるよう・・・」

  • @user-kf4vf3iw6s
    @user-kf4vf3iw6s Год назад +48

    もう新設工事なんて見られないだろうから貴重過ぎる。大規模電源として必要性は十分あるし、みんな頑張ってほしい。

    • @solokun
      @solokun Год назад +6

      見られるよ

  • @user-dv2is5nu2v
    @user-dv2is5nu2v 4 года назад +101

    当時これを見れば信じてしまうわな。安全な永久機関と思ってしまう。

    • @survileerin8912
      @survileerin8912 3 года назад +16

      しかも政府と専門家のお墨付き・・・。

  • @MirucleMiku
    @MirucleMiku 7 лет назад +47

    22:15 原発事故のおかげで緑がいっぱいになったね。

  • @nktsiki7748
    @nktsiki7748 7 лет назад +88

    この頃から責任を放棄する姿勢は健在、、。

  • @MSI_Strategy
    @MSI_Strategy 7 лет назад +21

    全てが想定内によって設計され、想定外を起こさないよう安全管理をする。この考えは状況をコントロールすることに長けている一方、いつの間にか想定外という不安因子を取り除こうとする考えに陥りやすい。安全であることを立証することに邁進して、いつのまにか安全基準を下げていたっていうオチになる。
     根底にある課題は「安心すること」であり、安全対策とは安心につながることが重視されやすい。逆に言えば安全でなくても安心できる状況ならそれ以上は必要ないと考えてしまう。政府も経済も国民を安心させようとしてしまうことが問題かもしれない。または、そうした「安心サービス」に疑問を抱かない国民に問題があるのかもしれない。
     いずれにしても「安心とは私たちの身近にいる最大の脅威」ということだ。

  • @mynalx1736
    @mynalx1736 4 года назад +18

    生命体は被爆による遺伝子のエラーや突然変異によって様々な種に変化してきた。一番身近な突然変異はがん細胞である。

  • @user-kl4xs9wg8z
    @user-kl4xs9wg8z 7 лет назад +254

    まさか、総電源喪失なんて事態は、想像もしなかったでしょうね。
    しかし、30mの高台を崩してまで低地に建設する意味は無いでしょうに。
    そのまま高台に造っとけば、津波による事故は防げたんじゃ無いでしょうか。

    • @hyogo19
      @hyogo19 7 лет назад +38

      まさか、油圧が全部ダメになるなんて事態は、想像もしなかったでしょうね。

    • @haragurom
      @haragurom 7 лет назад +5

      hyogo19 それな

    • @hirasatohru7603
      @hirasatohru7603 6 лет назад +72

      海水を組み上げるシステムを導入するを金がかかりすぎるとかいう理由でケチった結果です。

    • @kenoda8909
      @kenoda8909 6 лет назад +90

      どんくま その想定外の事態を指摘したのは日本共産党の吉井英勝議員。そしてその質問主意書に対して「全電源喪失は有り得ない。想定していない。」という答弁を行なったのは第一次安倍内閣。菅内閣の初動対応がずさん過ぎたのは言うまでもないが、原発政策を一貫して進めてきた自民党にも重大な責任がある。

    • @1984takataka
      @1984takataka 6 лет назад +6

      これは一理ある

  • @touchan57
    @touchan57 2 месяца назад +3

    冷やす、閉じ込めるにしても電気が必要だったんだ。
    全電源喪失も痛かったけど海水で制御機器が全滅は致命的。

  • @Kitagawa0401
    @Kitagawa0401 3 года назад +193

    何から何まで虚しさを感じる映像だ、

  • @ze33333
    @ze33333 9 лет назад +45

    ちなみに一号機はアメリカGE製です。
    なのでアメリカ人が何人か映像に映っていますね。
    だって、当時の日立や東芝は作り方がさっぱりわからなかったのだから。

  • @TH-tf8mw
    @TH-tf8mw 4 года назад +36

    10:50 651系スーパーひたちが懐かしい。

  • @user-il1pp5ry8x
    @user-il1pp5ry8x 10 месяцев назад +9

    まさか 20年後の3月11日
    あんな悲劇が起きるなんて😢

  • @yukabando4267
    @yukabando4267 10 лет назад +203

    何もかも虚しく聞こえる(ー ー;)

  • @Fammy__
    @Fammy__ 5 лет назад +182

    今となってはツッコミどころ満載の動画になってしまいましたなww

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +13

      今となっては、高台を壊しているところがツッコミどころですね〜津波に弱くせっかくの安全装置も予備電源喪失で水の泡…津波だけに…水の泡…(^_^;)…ァハハハ…ハハ…ハ…

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +3

      アーッ、。゚゚。゚。さぶぅ(((*゚艸゚)))うけ😂

    • @user-xb7cx7ke4u
      @user-xb7cx7ke4u 3 года назад +3

      削ったのは地震対策らしいし、多少はね?

  • @user-ft5cg8qb8h
    @user-ft5cg8qb8h 2 года назад +23

    発電としてはとても素晴らしいものだった

  • @ba-wt8zp
    @ba-wt8zp Год назад +9

    5:05 「調査の結果、地盤が固く、気象条件も良く、原子力発電所の立地には最適地だと判断されたのです」
    津波は考慮せず建設なのか
    おかげで人類史に残る大事故を起こしました

    • @user-mechamili
      @user-mechamili 5 месяцев назад +1

      地盤が固くて気候がいいだけっていうね。その点詰めが甘々だったとしか…

  • @monoris2008
    @monoris2008 7 лет назад +15

    今となってはツッコミどころ満載だが、他の原発も基本は一緒ってのが改めて怖いな

  • @watuyakun
    @watuyakun 5 лет назад +12

    結局はこの一瞬出てきた送電線のほうが問題だったわけだ

  • @user-go4me7qw7y
    @user-go4me7qw7y 9 лет назад +23

    今となっちゃ溜息しか出てこないよね

  • @TEKITOUNAdouga
    @TEKITOUNAdouga 3 года назад +67

    福島原発が存在して無かった事として観ると素晴らしい

  • @user-um4ch4dj6q
    @user-um4ch4dj6q 3 года назад +12

    目で見る 福島第一原発(の笑えない数十年越しのギャグ)

  • @user-hg9wh5mi5l
    @user-hg9wh5mi5l 6 лет назад +182

    なーにが多重防護やねん…

    • @TY-wf6dc
      @TY-wf6dc 3 года назад +10

      今、必死になって核融合型の原子力発電を研究してるのもこれですよね…(核融合は、密閉しないと起きないので、破損した場合自動停止する)

    • @jag291
      @jag291 3 года назад +3

      @Версия2.01カルカラ その暴走を制御するための設備や経費をランニングコストと考えると複雑な気分になる(制御出来るとは言ってない)

    • @i-prostu405
      @i-prostu405 3 года назад +9

      メルトダウンで第一、第二の壁破損。
      圧力で第三の壁破損。
      その圧力で第四の壁破損。
      メルトダウンで発生した水素で第五の壁破損。
      放射能を閉じ込める壁が数日でオールダウン。

    • @user-ls8xt7om9v
      @user-ls8xt7om9v 3 года назад

      @@TY-wf6dc 学術会議に潰されて終わりそう

    • @417npttk3
      @417npttk3 3 года назад +2

      第一の壁は燃料そのものや

  • @done-s
    @done-s 4 года назад +23

    これを初めて見た時のコメント数が311件だったので、
    敢えて増やします。

  • @masakimurakami4165
    @masakimurakami4165 6 лет назад +77

    原子炉は地震に耐えたけど電源棟がなぁ…惜しいッ!

    • @user-ux8eq5yi4o
      @user-ux8eq5yi4o 4 года назад +13

      だーれも気付かなかったんだな。
      しかも高台崩してるし。
      高台少し残してそこに電源おいときゃ良かったよな

    • @user-ht1ez9ss4y
      @user-ht1ez9ss4y 4 года назад +14

      あの事故さえ起こさなければ今頃火力と並ぶ主力発電になっていたんだろうけど惜しい
      日本じゃ1度でも何か問題起こしたら責任転嫁しまくって責任を取れないモノを徹底的に潰すからなぁ

    • @masakimurakami4165
      @masakimurakami4165 4 года назад +4

      @@user-ht1ez9ss4y コメントありがとう。私は南相馬出身で、原発事故を経験しました。いずれ必要になると思われる原発ですが、責任の明確な所在と、被災者が納得できる対策がない限り、再稼働してほしくはないですね…原発推進派なんですけどもね…

    • @user-ol4ie8vf6s
      @user-ol4ie8vf6s 3 года назад +5

      @@masakimurakami4165 高レベル放射性廃棄物処分場がないので、核廃棄物の行き場がない。トイレと下水処理場のない家は、住めない。
      原子力発電所の長期稼働は無理です。
      ヨーロッパでは、再生可能エネルギーに置き換えてしまう計画のようです。

    • @xenon441
      @xenon441 3 года назад +2

      @@user-ol4ie8vf6s 難航してるけどね…

  • @uduon6666
    @uduon6666 5 лет назад +24

    一次災害は防げたかもしれんけど
    二次災害のこと考えてなかったんだな

  • @atsushitanaka5831
    @atsushitanaka5831 6 месяцев назад +3

    外壁のデザインがすごいシンプルですね。いつ空模様に塗り替えられたんだろう。

  • @user-gd2ed7db3m
    @user-gd2ed7db3m 10 месяцев назад +7

    3:33
    決して発電所の外に出るような事はありません。😢

  • @123gonbe5
    @123gonbe5 2 года назад +60

    11:40 私の父はこう言うのを見る度に「じゃあ何か起きれば止まらんし冷えんし漏れるんだろうな」
    と言うイヤミな意地の悪いツッコミをよくしてましたが、今となってはあながち間違いじゃ無かった事を実感する
    可能性が皆無なら備える必要なんて無いのだから…絶対なんて無いと改めて思わせられる

  • @user-bo6bg4jt5p
    @user-bo6bg4jt5p 2 года назад +5

    The hukusima three nuclear power plant was tragically destructed by Tsunami 10years ago .
    now 650km, 10m fence wall constructed from Fukushima to northern areas wil be expected a good deterrence against a future Tsunami .🌻

  • @CC_Exp
    @CC_Exp 4 года назад +62

    5:50 何故そんな事をしたのか....
    これが全ての元凶
    もし津波被害無かったら、非常用電源が使えたので、メルトダウンしなかった

    • @user-ou8kr5oi7s
      @user-ou8kr5oi7s 3 года назад +6

      海抜がこんなにあったらポンプの過程でミスが生じてそれこそメルトダウンが起きんだよ!

    • @dieu809
      @dieu809 3 года назад +1

      怖いのは地震ではなく津波によるDGドリップだね

    • @zabuton7686
      @zabuton7686 2 года назад

      「硬い地盤に直接建設したら地震に強いでしょ」って発想。
      今更遅いが。

  • @user-ci9uv6kf2q
    @user-ci9uv6kf2q 3 года назад +6

    スゴイ構造だなあー、、、

  • @kmoriyama2825
    @kmoriyama2825 3 года назад +5

    計器類にGEのトレードマークが付いてんな...制御類は全部輸入だったんだろうな

    • @user-sk2ct1zq2k
      @user-sk2ct1zq2k Год назад

      その後信頼性に不安があるとのことで国産に変更されています

  • @user-hq3no2df6v
    @user-hq3no2df6v 7 лет назад +23

    津波対策の検討もそうやけど、有史以来、建設された土地に極めて危険性の高い津波が複数回発生した事実を「当事者」が知らなかった訳はない。
    それを、あえて見過ごした、それを鑑みる事をしないと、同じ事は起きる。

  • @user-yq5ed2sf7s
    @user-yq5ed2sf7s Год назад

    昔の映像見ると、気持ちが寂しくなる。
    しかしこの感じがいいのだ。

  • @mynalx1736
    @mynalx1736 5 лет назад +9

    この動画を見るとなんだか悲しくなる。

  • @mvoo9668
    @mvoo9668 5 лет назад +81

    原子力発電所は地震に強い設計はある。しかし、津波には弱い。

    • @tarou2679
      @tarou2679 4 года назад +11

      vester Orfo 消防車海水作戦で
      消防車から原子炉までの配管が地震で壊れて
      冷却水漏れて、冷却水が原子炉に入いらなかったの知らんのか

    • @user-fn5wt8cw1c
      @user-fn5wt8cw1c 3 года назад +15

      @@tarou2679 1年前のコメに返信するのもなんだけど、津波のせいで非常用電源がやられたのがいけなかった。それがなければ基本的に地震に強い。

    • @E-Y31Cedric
      @E-Y31Cedric 2 года назад +1

      たしかDGが地下に設置されてたんでしたっけ。
      水が来れば浸水するのは必然ですよね

    • @user-panjandrum
      @user-panjandrum Год назад

      ​@@E-Y31Cedric
      アメリカ製で竜巻対策で地下に設置されていましたね

  • @HK-ox3od
    @HK-ox3od 2 месяца назад +2

    この動画通りに安全だったならって今でも思います。by福島育ち

  • @user-hg9wh5mi5l
    @user-hg9wh5mi5l 6 лет назад +17

    関東大震災レベルには耐える設計だっただろうが、東日本大震災には耐えなかったな…

    • @hachimitsuumeboshi
      @hachimitsuumeboshi 3 года назад +4

      震災には耐えたけど、津波に耐えらんなかった…

  • @tatsumu_game
    @tatsumu_game 4 года назад +17

    5つの壁か・・・・
    厚さ1mのコンクリート壁で覆われた建屋は、水素爆発で吹っ飛んだんだよなぁ・・・

    • @user-xr4yp5cx8z
      @user-xr4yp5cx8z 4 года назад

      水素爆発やない....水蒸気爆発や....

    • @user-xr4yp5cx8z
      @user-xr4yp5cx8z 4 года назад +1

      @@sekaijugaheiwa270 水素爆発って核融合反応の際に発生するエネルギー放出現象の中で急激に発生するものやろ?

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +3

      水素BON💣💥見事に吹っ飛びましたと…

  • @sola7985
    @sola7985 4 года назад +7

    12:40 冷却水がシュラウド内に直接送り込まれている様子から、低圧炉心スプレイ系でしょうか。配管の大破断によるLOCA(冷却水がなくなる事故)を想定したもので、炉圧が低い条件下において、圧力抑制室内の水を炉内に送り込みます。このほかにも様々なECCS系統が存在しますが、実際に動いている様子を動画で見られるのは貴重です。

  • @yuta9362
    @yuta9362 4 года назад +11

    こんなの今となっちゃ全部ギャグ

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад

      止めようとしたが…冷やせない…止まらない…閉じ込められない…w
      水素BON💣💥見事に吹っ飛びました。
      『水』は、浸水し…蒸発し…爆発し…
      そして、水の泡w
      全て水の仕業w

  • @user-zw1jb5cs5s
    @user-zw1jb5cs5s Год назад +4

    なんじゃこれ、人間はなぜこれを作ろうと思ったんや、、

  • @dvSci4578
    @dvSci4578 3 года назад +3

    これがみんなとろとろに溶けてぼかーんってまるでコントやね

  • @762forest_railway
    @762forest_railway 5 лет назад +12

    止める・冷やす・閉じ込める・・これだけ見たら拷問に思う

  • @miyoka
    @miyoka 6 лет назад +7

    原発は大量の電気を作れるが管理を怠ると爆発し、大変なことになるということ。原発は絶対に安全という保証はない。

    • @takuchanman01
      @takuchanman01 6 лет назад +7

      西野陽菜乃 この世には絶対と言えるものはないし、高レベル放射性廃棄物出る時点で安全では無い

    • @MizuYaYa
      @MizuYaYa 4 года назад +1

      @@takuchanman01 だってまず高レベル放射性廃棄物最終処分場決まってなかったときに作ってたような まず将来のことを予想してから作れよ!(間違ってたらすいません)

  • @kanapu1982
    @kanapu1982 4 года назад

    冒頭のバイオリンのBGMはなんて曲?
    なんか生きる希望が湧いてくる曲で好きだな

  • @masahitow
    @masahitow 3 года назад +3

    事故発生時のリスクが甚大であると分かっていたとしても、この頃の日本では原発開発をやめるという選択肢はなかったでしょうね。

  • @user-hb7fy9eh2o
    @user-hb7fy9eh2o 4 года назад +41

    原子力
    明るい未来の
    エネルギー

    • @sagaminojyumin
      @sagaminojyumin 3 года назад +6

      とはなんだったのか…

    • @RS-ct1oo
      @RS-ct1oo 3 года назад +4

      一時期の喜び…

    • @user-ng5ou6pl7l
      @user-ng5ou6pl7l 3 года назад +15

      明るい(チェレンコフ光)

    • @Supanatto7101205
      @Supanatto7101205 2 года назад +2

      どっかの商店街の門にそれ飾ってあったようだね。
      考案者がインタビューうけてた。

  • @user-gr1bl2si5o
    @user-gr1bl2si5o 4 года назад +4

    この映画が作成された20年後
    見事な爆発オチを披露するとわ

  • @user-lg1nr2qz9w
    @user-lg1nr2qz9w 2 года назад +7

    5:50 敷地造成時の掘下げの有無で、吹っ飛んだ福一と無事だった福ニの明暗が別れてしまった。海抜30mを維持してりゃ、あの津波にも耐えられたろうに。

  • @user-ns9xy1rg7q
    @user-ns9xy1rg7q 3 года назад +5

    組み立ての時の画像が
    今見ると
    「こんな構造だったのか…」
    と貴重な資料に思う。
    どこが抜けたんだろうね。
    抜けていなければ地下水
    問題もなく、水棺処理も
    容易だったのに。
    TMIは水棺出来たから
    デブリ回収が出来た。

  • @ateata_6
    @ateata_6 8 лет назад +19

    まさかあんなことになるとは思わなかった...

  • @user-td3wh4zg4b
    @user-td3wh4zg4b 5 лет назад +5

    これらの安全の説明がことごとく、叶わなかったのに、情けなさを感じました…

  • @KurogiHamuFPS86
    @KurogiHamuFPS86 3 года назад +2

    ここまでしても20年後吹っ飛んだわけか。。。

  • @Pluto_express
    @Pluto_express 4 года назад +24

    事故を踏まえて作り直して欲しいw

  • @user-hy1uc1kr6h
    @user-hy1uc1kr6h 2 года назад +10

    わざわざ海抜30メートルから下げなければ今でも日本を支える発電所だったんだろうなぁ

  • @hogohogehage
    @hogohogehage Год назад +4

    津波に対する評価の甘さを置いといても
    電源車の他に更なる電源冗長性を持たせなかったのは
    痛恨の極みですな

  • @ytwilight8115
    @ytwilight8115 7 лет назад +47

    だんだんオウム真理教のような紹介VTRに見えてきたwww

    • @netouyonews
      @netouyonews 5 лет назад +3

      じゃあお前は原発事故が起こる前にこれ見て同じこと言えたの?

    • @kenoda8909
      @kenoda8909 5 лет назад +3

      西村博之 それな。オウムも酷いが政府は実質国家最大の犯罪者だからな。

    • @FSch.
      @FSch. 2 года назад

      まぁ結果論で叩くのは簡単だよ

  • @user-oy5lg8xp3k
    @user-oy5lg8xp3k 8 лет назад +27

    50年前の構造物!!
    壊れて当然やん!!

  • @ajun692
    @ajun692 7 лет назад +7

    The release of atomic energy has not created a new problem. It has merely made more urgent the necessity of solving an existing one. Albert Einstein

  • @loopene9278
    @loopene9278 Год назад

    結果的から見ると最適な場所では無かった…

  • @easternanalog5365
    @easternanalog5365 Год назад

    12:34 1号機のECCS非常用復水器は、水素ガスが溜まって使用不能になりました。
    2号機と3号機では、ECCS蒸気凝縮系に水素ガスが溜まるとして、これを撤去していました。

  • @th19553011
    @th19553011 9 лет назад +20

    すべての大規模な事故の原因は津波による一次・二次電源の喪失によって燃料棒の冷却が出来なくなったことに挙げられる。安全という理念をもとに設計した責任が政府にある。

    • @neshi1025
      @neshi1025 3 года назад +4

      その脆弱性については第一次安倍内閣のときに共産党議員によって追求されたが
      自民党は「そのような巨大津波など起こり得ない、ただの杞憂だ」と再考の要求を突っぱねた。
      これは完全に人災です。

    • @th19553011
      @th19553011 3 года назад +3

      @@neshi1025 非常電源を欧米のように建屋の屋上に設置していれば、原発による大惨事には至らなかったと思う。

  • @user-zh5nx6jn6x
    @user-zh5nx6jn6x 9 лет назад +4

    まさか20年後にあんな事になるとは誰も想像していなかったでしょうね。
    それでなくても日本は原子力アレルギーなのに、想定外では済まされないですね。

    • @PIKE-qi2qe
      @PIKE-qi2qe 3 года назад

      あの時の地獄絵図は決して忘れてはいけません。我々は、貴重なエネルギを無駄にしないと言う意識が大事と思います。

  • @takahoshino
    @takahoshino 3 года назад +4

    13分40秒のペレット 1つで石油2000リットル相当のエネルギー発生するんだもんな。
    核発電って凄いよな。
    その後の事故処理で、電気代に廃炉代が添加されているが。
    当時としては魅力的だったのだろう。

  • @RU-jn4xd
    @RU-jn4xd 8 месяцев назад +2

    ここまでやれば安全だと思っちゃうよな....

  • @user-zq5nr7sg4s
    @user-zq5nr7sg4s 5 лет назад +33

    防波堤なんて東日本大震災の時にはなんの意味もなさなかった

    • @FSch.
      @FSch. 2 года назад

      津波自体全く想定してないな

    • @aohas4542
      @aohas4542 2 года назад

      日本は震災以前に90年代の北海道の津波から学ばなかったのかよ

  • @shin_js2ghv
    @shin_js2ghv 3 года назад +13

    絶対って言葉は存在しないんだなぁと考えさせられる

  • @requsent
    @requsent 8 лет назад +66

    原油安による空前の好決算に沸く東京電力。GEの技術者が欠陥炉と斬って捨てた曰く付きの沸騰水型原子炉。津波による全電源喪失の危険性を指摘されていたのに放置した責任は免れない。

  • @mrMars1999
    @mrMars1999 3 года назад +7

    凄い技術の詰まった大型建造物だなぁ…冷却ポンプの電源さえ失わなかったら事故も防げたかも知れないだけに哀しい。

  • @mynalx1736
    @mynalx1736 5 лет назад +61

    原子力発電は安全管理ができなければ使い物にならない事が改めて確認されました。